林志玲不服而聲請釋憲，認為相關函釋限縮模特兒從業人員須委任民間借款流程宜蘭銀行信貸 經紀公司以本人名義與業主簽訂表演合約，才認定模特兒的收入屬執行業務所得，欠缺合理正當的關聯性。此外，相關規定欠缺核實扣除成本費用，不符合客觀淨額花蓮民間小額借款 原則、量屏東青年創業貸款率條件 能課稅原則，而齊頭式規定薪銀行汽車借款 資所得特別扣除額，也違反平等原則。

但大法官認為，林民間信貸利息 屏東銀行貸款 志玲並沒有嘉義代書貸款 中小企業貸款銀行代書信貸 說明相關規定究竟是哪裡牴觸憲法，由於她聲請釋憲的理由於法不合，今天議決不受理。個人信貸代辦 1050624

但最高行政法院認為，林志玲受僱凱渥公司，由凱渥對外簽約，林志玲融資貸款 的收入不符合「執行業務所得」，應屬薪資所得，但林志玲並非故意認定首購優惠房貸2016條件 雲林民間二胎 錯誤，只判決需補稅684萬機車分期零利率 餘元，不需繳罰鍰，全案定讞。

（中央社記者蔡沛琪台北2就學貸款信用不良新北房屋貸款 4日電）名模林志玲6年前遭國稅局要求補稅684萬元，打官司遭判敗訴定讞。台北房貸 林志玲不服而聲請釋憲，但大法官今天議決不受理本案。

林志玲因漏報92到94年度薪資所得1730餘萬元，遭國稅局要求補繳684萬餘元稅額，並罰鍰135萬餘元。林志玲不服，提起訴願遭駁，再提起行政訴訟，主張薪資是個人「執行業務所得」，可扣除45%的成本費用。

新竹小額借貸快速撥款 信用不良信貸 中小企業貸款利率 基隆二胎貸款 a房屋二胎代書聯合貸款 勞工貸款利率 >雲林機車借貸 信用卡預借現金額度桃園小額借款利息低 房貸球 銀行貸款條件 汽車貸款試算表

arrow
arrow
    文章標籤
    小額信貸銀行比較 宜蘭銀行信貸 勞工貸款利率 銀行貸款率利最低銀行比較 個人貸款率利最低銀行
    全站熱搜

    tvtrprztx9 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄